Novi Maksimir: Žiri objasnio zašto je izabrao milanski studio i koje promjene traži
Kakvi su Vaši dojmovi za novi stadion Dinama?
Pobjednički projekt novog stadiona Maksimir izazvao je podijeljene reakcije, a Ocjenjivački sud obrazložio je zašto je najboljim ocijenio rad milanskog studija VG13 Architects Studio Associato. Obrazloženje je objavljeno na Elektroničkom oglasniku javne nabave. Jednom od glavnih vrijednosti projekta ocijenjen je urbanistički koncept kojim se nastoji povezati izrazito urbani prostor sa zelenilom parka Maksimir. Budući sportski kompleks zamišljen je kao „sportski grad“ u kojem bi stadion, atletski stadion, sportske dvorane i prometni sadržaji bili zasebne arhitektonske cjeline unutar jedinstvenog zelenog krajolika. Posebno je istaknuta dijagonalna veza od prometnog čvorišta Borongaj, preko atletskog stadiona, prema glavnoj osi parka Maksimir. Prometno čvorište Borongaj u projektu ne bi bilo samo mjesto dolaska i odlaska putnika. Ocjenjivački sud vidi ga kao veliku javnu platformu i svojevrstan ceremonijalni ulaz u sportski kompleks, gdje bi se navijači mogli okupljati prije utakmica i drugih velikih događaja. Maksimir i Borongaj povezivali bi zeleni prostori. Atletski stadion, dvorane i drugi sadržaji zamišljeni su kao zasebni volumeni unutar „šumskog krajolika“ koji bi povezao ta dva dijela grada. Ocjenjivački sud navodi da pobjedničko rješenje polazi od identiteta izvornog stadiona, čiji je arhitekt bio Vladimir Turina. Tribine novog stadiona oblikovane su kao niz lomljenih ploha koje nose krov, organiziraju kretanje unutar stadiona i stvaraju ulaze prema gradu i parku. Prema ocjeni žirija, projekt „inventivno reinterpretira izvorne kvalitete Turinina stadiona“ – lakoću lebdećih ploča, autonomiju tribina, monumentalnost konstrukcije i važnost praznog prostora između pojedinih elemenata. Četiri naizgled odvojena volumena trebala bi zajedno oblikovati prepoznatljivu siluetu novog Maksimira, koji bi, prema ocjeni žirija, mogao postati novi „ikonički gradski reper“. Posebno mjesto u projektu ima sjeverna tribina. Njezina samostalna oblikovna cjelina, navodi se u obrazloženju, „čuva identitet legendarnog Sjevera“ i dodatno pojačava atmosferu utakmice. Iako je vanjski volumen stadiona podijeljen na nekoliko velikih cjelina, Ocjenjivački sud smatra da to neće umanjiti atmosferu unutar arene. Gledalište je zamišljeno kao kompaktan prostor zatvoren prema terenu, dok bi procjepi između tribina otvarali poglede prema okolnoj šumi i javnim prostorima. Nogomet se u projektu opisuje kao „kolektivni ritual“, a stadion kao mjesto pripadnosti. Jedna od čestih primjedbi nakon predstavljanja projekta odnosila se na njegov betonski izgled. Ocjenjivački sud takvu estetiku smatra namjernim dijelom arhitektonskog koncepta. Kombinacija armiranobetonskih tribina i laganog čeličnog krova trebala bi stadionu dati „istodobno sirov, robustan i lagan karakter“. Ponavljanje i prefabrikacija glavnih konstrukcijskih elemenata, prema obrazloženju, upućuju na „racionalnu, ekonomičnu i izvedivu strukturu“ s minimalnim otiskom i maksimalnim prostornim učinkom. Kompleks bi bio otvoren građanima i izvan utakmica Projekt obuhvaća i prostor oko stadiona. Trgovi bi se izmjenjivali sa zelenim i šumskim površinama, pješačkim vezama, čistinama i kišnim vrtovima, a cilj je da kompleks ostane otvoren i dostupan građanima i kada se ne održavaju utakmice. Ocjenjivački sud otvorenost i propusnost prizemlja navodi kao jednu od važnih kvaliteta pobjedničkog rješenja. Pobjeda na natječaju ne znači da će stadion biti izgrađen potpuno jednako kao na predstavljenim vizualizacijama. Ocjenjivački sud arhitektima je dao nekoliko preporuka koje bi trebalo razraditi u nastavku projektiranja. Posebnu pozornost potrebno je posvetiti otvorenim uglovima stadiona i integriranju sigurnosnih i tehničkih sustava tako da ne naruše osnovnu arhitektonsku kompoziciju. Žiri traži i dodatno otvaranje kosih zidova evakuacijskih pravaca prema terenu kako bi struktura stadiona bila pristupačnija javnosti. Izmjene se preporučuju i na sjevernoj granici prema parku i ulici. Umjesto zatvorene sigurnosne kulise, Ocjenjivački sud želi „otvorenu i nastanjivu“ zonu koja bi zadržala osjećaj da stadion pripada gradu. Razmotrit će se i premještanje tribine pomoćnog igrališta na njegov istočni rub, gdje bi mogla služiti kao prostorna i akustična barijera prema susjednom području.
IZVOR: hercegovina.info