Slučaj koji je potresao SAD: Advokati majke koja je optužena da je ubila troje djece traže da sudije odbace slučaj

Slučaj koji je potresao SAD: Advokati majke koja je optužena da je ubila troje djece traže da sudije odbace slučaj

Lindsay Clancy, majka iz Massachusettsa u Sjedinjenim Američkim Državama (SAD) koja je optužena za ubistvo svoje troje djece, prvi put se pojavila na sudu otkako je suđenje ranije poništeno.

Njen pravni tim je u utorak zatražio od sudije da odbaci slučaj, dok su tužioci tvrdili da je država "ispunila svoju obavezu" dokazivanja njene krivice. Tridesetšestogodišnja Clancy ne negira da je ubila svoje troje djece 2023. godine, ali njena odbrana tvrdi da je u to vrijeme patila od teške postporođajne psihoze. Tužioci tvrde da su ubistva bila namjerna. Još uvijek nije jasno da li će joj se ponovo suditi. Zahtjev za odbacivanje slučaja jedan je od onih o kojima će se raspravljati na ročištu 2. novembra Do ove situacije je došlo nakon što je on 4. septembra bio primoran poništiti prethodno suđenje, jer je jedan član porote spriječio preostalih 11 porotnika da donesu jednoglasnu odluku o tome hoće li Clancy proglasiti krivom za ubistvo ili nevinom zbog neuračunljivosti. U sedmicama nakon poništavanja procesa, ured okružnog tužioca Timothyja Cruza nije iznosio detalje o planovima za ponovno suđenje Clancy. Tokom suđenja, podsjetimo, niko nije osporavao stravične činjenice ovog slučaja. Clancy je 24. januara 2023. godine, u podrumu porodične kuće u Bostonu, elastičnim trakama za vježbanje zadavila svoje troje djece - Coru (5), Dawsona (3) i osmomjesečnog Callana. Nakon stravičnog čina, nožem je sebi nanijela povrede i skočila kroz prozor na spratu kuće u pokušaju samoubistva, uslijed čega je ostala trajno paralizovana. Tokom prvog suđenja, njen advokat Kevin Reddington nastojao je uvjeriti porotu da Clancy u trenutku ubistva nije shvatala da čini nešto pogrešno, te da je patila od teškog oblika postporođajne psihoze. Jedan od prijedloga iznesenih u utorak došao je od advokata Clancyjeve, Kevina Reddingtona, koji je zatražio da ona bude oslobođena krivice prema Pravilu 25 - pravnom mehanizmu u Massachusettsu koji predviđa oslobađajuću presudu ako tužilaštvo ne iznese uvjerljive dokaze. Reddington je također iznio novu liniju odbrane, tvrdeći da nema dovoljno dokaza da je Clancy ubila svoju djecu. "Cijeli ovaj slučaj zasnovan je na nagađanjima", rekao je on. Ovaj čin predstavlja promjenu u argumentaciji advokata odbrane, koji se tokom suđenja fokusirao na mentalno zdravlje Clancyjeve, pozivajući porotu da je proglasi krivično neodgovornom zbog tog stanja. Tužiteljica Shanan Buckingham nazvala je Reddingtonov argument "smiješnim". Navela je da su državni tužioci tokom suđenja predočili brojne dokaze koji pokazuju da je Clancy u vrijeme ubistava bila mentalno zdrava.