Kovačević tvrdi da su DF i on "ozbiljno pokradeni": Prozvao CIK zbog izlaznosti, biometrije i glasanja nakon 19 sati
Slaven Kovačević, kandidat Demokratske fronte (DF) za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda hrvastkog naroda, oglasio se nakon Općih izbora iznoseći ozbiljne optužbe na račun regularnosti izbornog procesa. Kovačević tvrdi da su DF i on "ozbiljno pokradeni", a od Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine traži odgovore o izlaznosti, podacima biometrijske identifikacije, glasanju nakon 19 sati i velikom broju nevažećih glasačkih listića.
Slaven Kovačević, kandidat Demokratske fronte (DF) za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda hrvastkog naroda, oglasio se nakon Općih izbora iznoseći ozbiljne optužbe na račun regularnosti izbornog procesa. Kovačević tvrdi da su DF i on "ozbiljno pokradeni", a od Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine traži odgovore o izlaznosti, podacima biometrijske identifikacije, glasanju nakon 19 sati i velikom broju nevažećih glasačkih listića. Kovačević je objavu započeo tvrdnjom da je lično oštećen izbornim rezultatom. "Dozvolite da mislim da smo ozbiljno pokradeni, DF i ja. Posebno sam lično pokraden", naveo je. Sporan mu rast izlaznosti u posljednja dva sata Kao prvi razlog za svoje sumnje Kovačević je naveo podatke o izlaznosti 4. oktobra. Tvrdi da je u dijelovima Bosne i Hercegovine u kojima HDZ BiH ima vlast ili većinu izlaznost do 17 sati bila između 30 i 33 posto, a da je do 19 sati premašila 40 posto. Prema njegovoj računici, takav rast značio bi da je u tim sredinama u posljednja dva sata glasanja biračko pravo iskoristilo dodatnih između 70.000 i 100.000 ljudi. "Kao primjer, nudim informaciju koju je CIK zvanično objavio o izlaznosti na dan 4. oktobra u 17 sati. Tada je u dijelovima naše zemlje, gdje je HDZ vlast ili većina, izlaznost u 17 sati bila 30-33%, a onda iznenada izlaznost prelazi 40% i to do 19 sati, što je operativno nemoguće. Pogledao sam zvaničnu informaciju CIK-a. Zašto? Ako prebrojimo takva mjesta, gdje je HDZ vlast, onda bi to izgledalo da je oko novih ili dodatnih 70-100.000 glasača ostvarilo svoje izborno pravo u samo dva sata. Da li stvarno mislite da može 70-100.000 glasača u par stotina mjesta ostvariti svoje biračko pravo u samo dva sata? Operativno? To je operativno nemoguće ili ako jeste, kažite kako", poručio je Kovačević. Pita šta ako broj listića ne odgovara podacima biometrije Kovačević je potom problematizirao odnos između broja birača evidentiranih putem biometrijske identifikacije i broja glasačkih listića. Smatra da ponovno ručno brojanje listića ne bi bilo dovoljno ukoliko bi se pokazalo da postoji razlika između broja listića i broja birača evidentiranih putem biometrijskog sistema. "Kao drugi razlog, nudim vam disproporciju ili CIK nije vodio računa (do sada) o tome da u tim sredinama (a i u nekim drugim) postoji razlika između biometrije (ono kada otiskom prsta sebe identificirate) u odnosu na broj glasačkih listića. Nije novo prebrojavanje listića ručnim metodom, kao adekvatan metod, pa da kažete da je broj glasova tačan, ovdje se radi da postoji lažan podatak o navodnoj izlaznosti, putem biometrije koja definira izborni rezultat kroz statistički prikaz izlaznosti, što definira i konačne izborne rezultate", naveo je. Kovačević je potom direktno upitao CIK kako će postupiti ukoliko broj glasačkih listića bude veći od broja birača identificiranih putem biometrije. "Šta ako imate više glasačkih listića u odnosu na broj biometrijom utvrđenih glasača i to ide preko tih, instrukcijom rečenih 2%? Šta onda? Hoćete li radi sebe, sve žalbe na takve anomalije, formalno odbaciti ili ćete ih uzeti u obzir? Hoćete li organizirati nove izbore na tim spornim mjestima, poništiti rezultate ili verifikacijom srušiti demokraciju", naveo je Kovačević. "Podaci pokazuju da se glasalo skoro do ponoći" Poseban dio objave posvetio je glasanju nakon 19 sati. Kovačević je naglasio da je svjestan da biračima koji su se u vrijeme zatvaranja biračkog mjesta već nalazili u redu treba omogućiti da glasaju. Međutim, tvrdi da podaci iz biometrijskog sistema i skenera pokazuju da se na pojedinim mjestima glasalo gotovo do ponoći. "Posebno, šta treba biti ako se glasanje desilo iza 19 sati (potpuno svjestan da ako ima neki red ispred biračkog mjesta da je to u redu), a da su glasovi kroz biometrijski sistem i skenere evidentirani sa stvarnim vremenom glasanja pokazuje da se glasalo skoro do u ponoć i onda nas 'farbate' da je to u korist glasača koji su stajali u redu. A Zakon?", upitao je. Otvorio je i pitanje mogućnosti da su birači na pojedina biračka mjesta dolazili nakon 19 sati, a ne da su od ranije čekali u redu. "Hoćete li prihvatiti da nije bio red ispred biračkog mjesta, nego je neko organizirano slao birače nakon 19 sati, a da su to eventualno kao fol nestranački odbori prihvaćali? Je li takvo nešto stvar činjeničnog stanja ili preglasavanja, što CIK eventualno prihvata mimo važećeg zakona?", naveo je Kovačević. Otvorio i pitanje nevažećih listića Kovačević je u objavi naveo i podatak o 350.000 nevažećih glasačkih listića, od kojih se, prema njegovim tvrdnjama, 60.000 odnosi samo na izbor članova Predsjedništva BiH. Ocijenio je da je takav broj posebno neobičan imajući u vidu način glasanja za članove Predsjedništva. "Na kraju, 350.000 nevažećih glasačkih listića je čudno, vidio sam neko lavabo objašnjenje, ali 60.000 nevažećih glasačkih listića samo za Predsjedništvo Bosne i Hercegovine je ozbiljno čudno, gdje je glasanje jednostavno i gdje obrazloženje uopće ne drži vodu. Šta sa tim, što cjelokupno mijenja ishod izbora? Hoće li opet biti ona situacija, vi to odbijete i to ostane kao nedemokratsko stanje, ali vi ste sebe formalno zaštitili? Ja to zovem, sistem štiti sam sebe, svjestan nepravilnosti. Mogao bi neko i krivičnu prijavu zaraditi. Do vas i vaše odluke je ovo", poručio je. Podržava novi sistem, ali od CIK-a traži odgovore Kovačević je istovremeno naglasio da podržava novi sistem glasanja i elektronsko prebrojavanje glasova, ali smatra da su nakon njegove primjene ostala otvorena pitanja koja, prema njegovoj ocjeni, mogu utjecati na ukupnu sliku izbornih rezultata. "Na kraju, potpuno podržavam novi sistem glasanja i elektronskog prebrojavanja glasova, ali ste ovdje ostavili određen broj pitanja, koja mogu u cijelosti promijeniti sliku rezultata izbora", naveo je. Na kraju je od CIK-a zatražio da u svim spornim situacijama postupi objektivno i u skladu sa zakonom te najavio pravno razmatranje eventualnih manipulacija. "Očekujem da u ovim svim spornim situacijama djelujete objektivno i po zakonu. Ništa više niti manje od toga, ali će svaka manipulacija biti evidentirana i pravno razmotrena. Sistem koji štiti sam sebe nije sistem", zaključio je Kovačević. Kovačević je, prema preliminarnim rezultatima, drugoplasirani kandidat u utrci za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda, iza kandidatkinje HDZ-a BiH Darijane Filipović. Rezultati izbora još nisu konačni, a CIK nastavlja obradu i ažuriranje podataka. Prema jutrošnjem presjeku CIK-a, nakon rezultata sa 3.082 od 3.177 biračkih mjesta u Federaciji BiH, odnosno 97 posto, u utrci za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda Darijana Filipović ima 109.827 glasova, Slaven Kovačević 72.128, a Zdenko Lučić 54.072 glasa. Rezultati su i dalje preliminarni. >>Opširnije Sve informacije o rezultatima Izbora 2026
IZVOR: n1info.ba