Ugledni forenzičar dovodi u pitanje Epstinovo samoubistvo: Ima nove nalaze
Friman istovremeno namjerava objaviti i dokumentaciju na kojoj temelji svoju analizu
Ugledni ekspert za sudsku medicinu Majkl Friman dovodi u pitanje službeni zaključak da je američki finansijer i osuđeni seksualni prestupnik Džefri Epstin počinio samoubistvo u zatvorskoj ćeliji 2019. godine. Nakon pregleda kompletne dokumentacije obdukcije, najavljuje predstavljanje nove naučne analize 16. novembra na University College Londonu. Službeni nalaz američkih vlasti i dalje je da je Epstin umro vješanjem, a dosadašnje istrage nisu pronašle dokaze da je ubijen. Važno je naglasiti da je zasad riječ o nezavisnoj stručnoj analizi čiji konačni zaključci još nisu javno predstavljeni. Friman istovremeno namjerava objaviti i dokumentaciju na kojoj temelji svoju analizu, objavili su CBS News i britanski The Times. Šta je uočio Friman je pregledao cjelokupni obdukcijski spis koji mu je ustupio Epstinov brat, Mark. Riječ je o dokumentima koji prethodno nisu bili u cijelosti dostupni za nezavisnu stručnu analizu. Prema službenoj najavi njegovog predavanja na University College Londonu, Friman je uočio nekoliko neobičnih okolnosti u načinu na koji je provedena istraga smrti. Među njima je činjenica da ne postoje fotografije tijela Epstina na mjestu na kojem je pronađeno, da omča korištena pri vješanju nije sačuvana niti pregledana te da zatvorski čuvar koji je tvrdio da je dvije godine ranije vidio obješeno tijelo nije razgovarao s istražiteljima. Friman smatra da te okolnosti zaslužuju dodatnu analizu, posebno u kombinaciji s povredama utvrđenim tokom obdukcije. Njegovo istraživanje uključuje biomehaničku analizu povreda vrata, odnosno ispitivanje mogu li one nastati mehanizmom vješanja opisanim u službenom nalazu. Na predavanju će uporediti fizičke dokaze s objašnjenjem službenog medicinskog istražitelja i predstaviti vlastiti zaključak o načinu smrti. Epstinov brat traži novu istragu Mark Epstin već godinama osporava zaključak da se Džefri ubio. U razgovoru za CBS News 2. oktobra izjavio je da nova Frimanova analiza dodatno učvršćuje njegovo uvjerenje da je potrebna nova istraga. - Proučili su cijeli slučaj, pristupili su mu naučno i doista ga istražili", rekao je Mark Epstin. Tvrdi da dosad nije provedena analiza uporediva s Frimanovom i vjeruje da bi rezultati mogli dovesti u pitanje zaključak o samoubistvu. Naglasio je i da Friman svoju analizu nije izradio po njegovoj narudžbi, nego na vlastitu inicijativu. Stav Epstinovog brata ipak nije dokaz da je službena verzija događaja pogrešna. Konačne rezultate nove analize tek treba javno predstaviti i podvrgnuti stručnoj provjeri. Ko je Majkl Friman Friman nije nepoznat stručnjak koji se slučajem počeo baviti izvan naučnih krugova. Riječ je o stručnjaku za sudsku medicinu i epidemiologiju, nekadašnjem profesoru i voditelju područja sudske i pravne medicine pri britanskom Royal College of Physicians. Povezan je i s univerzitetima Maastricht u Nizozemskoj te Oregon Health & Science University u SAD-u. Glavni je urednik naučnog časopisa Journal of Forensic and Legal Medicine, a prema podacima UCL-a, kao stručni svjedok sudjelovao je u više od 2.000 sudskih postupaka. Bavio se i slučajevima smrti osoba u policijskom pritvoru, uključujući istragu smrti Džordža Flojda, čije je ubistvo 2020. godine izazvalo masovne proteste u SAD-u i svijetu. Njegove kvalifikacije daju težinu najavljenoj analizi, ali same po sebi ne znače da će njeni zaključci biti potvrđeni. Propusti u zatvorskom nadzoru Džefri Epstin pronađen je mrtav 10. avgusta 2019. u ćeliji saveznog zatvora Metropolitan Correctional Center na Menhetnu. Ondje je čekao suđenje zbog optužbi za seksualno iskorištavanje i trgovinu maloljetnim djevojkama. Njujorški ured glavnog sudskog medicinskog istražitelja zaključio je da je umro samoubistvom vješanjem. Njegova smrt gotovo je odmah izazvala sumnje zbog ozbiljnih propusta u zatvorskom nadzoru. Istraga glavnog inspektora američkog Ministarstva pravde, objavljena 2023. godine, potvrdila je niz propusta zatvorskog osoblja. Epstinu nije bio osiguran cimer, iako je to bilo preporučeno nakon ranijeg incidenta u kojem je pronađen s tkaninom oko vrata. Zatvorski službenici nisu provodili propisane obilaske i provjere zatvorenika, a dio dokumentacije o nadzoru bio je falsifikovan. Osim toga, sistem nadzornih kamera nije ispravno funkcionisao, zbog čega je sačuvan samo ograničen dio videosnimki. No, uprkos tim propustima, istraga nije pronašla dokaze koji bi doveli u pitanje zaključak FBI-a da smrt Epstina nije bila posljedica krivičnog djela. Sporne povrede vrata Jedan od najspornijih dijelova slučaja odnosi se na povrede vrata Epstina. Još 2019. godine forenzički patolog Majkl Bejden, kojeg je angažirao Epstinov brat, javno je izrazio sumnju u službeni nalaz. Smatrao je da određeni prijelomi kostiju i hrskavice vrata više upućuju na davljenje nego na samoubistvo vješanjem. Međutim, takve povrede same po sebi nisu dovoljne za dokazivanje ubistva. Njihovo značenje zavisi od okolnosti smrti, načina nastanka povreda i drugih nalaza obdukcije. Prema izvještaju američkog Ministarstva pravde iz 2023. godine, ljekarka koja je obavila obdukciju objasnila je istražiteljima da su povrede Epstina bile u skladu sa samoubistvom vješanjem. Također je navela da na tijelu nisu pronađeni tragovi odbrambenih povreda kakvi bi se očekivali u slučaju fizičkog sukoba. Epstin nije imao povrede šaka, slomljene nokte ili druge karakteristične tragove borbe. Upravo će razlika između tih službenih zaključaka i nove Frimanove analize biti jedan od najvažnijih dijelova njegovog predavanja. Zasad nema naznaka da su američke vlasti zbog Frimanovog istraživanja promijenile službenu kvalifikaciju smrti Epstina ili otvorile novu krivičnu istragu. Posebnost njegove analize je u tome što se temelji na cjelokupnoj dokumentaciji obdukcije, uključujući materijale koji prethodno nisu bili javno dostupni. University College London najavio je da će dokumentacija biti objavljena 16. novembra, istog dana kada Friman predstavi svoje zaključke. To bi drugim stručnjacima prvi put trebalo omogućiti da detaljnije prouče materijale na kojima je počivala odluka o samoubistvu i uporede ih s novom analizom. Do tada ostaje otvoreno pitanje koliko su nalazi Frimana uvjerljivi i mogu li doista dovesti u pitanje službeni zaključak o smrti Epstina.
IZVOR: avaz.ba