RS na sebe knjiži imovinu žrtava genocida, Ademović traži ocjenu ustavnosti

RS na sebe knjiži imovinu žrtava genocida, Ademović traži ocjenu ustavnosti

U zahtjevu se poziva na presude Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, Međunarodnog suda pravde i Suda BiH, kojima su utvrđene činjenice o genocidu i ratnim zločinima

Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović zatražio je od Ustavnog suda Bosne i Hercegovine da ocijeni ustavnost pojedinih odredbi Zakona o nasljeđivanju i Zakona o vanparničnom postupku Republike Srpske. Sporne odredbe odnose se na takozvanu ošasnu, odnosno kadukt­nu imovinu, zaostavštinu za koju nema nasljednika. Prema zakonima RS-a, takva imovina prelazi u vlasništvo tog entiteta, koji se nasljedstva ne može odreći. Ademović smatra da takvo zakonsko rješenje ne pravi izuzetak za slučajeve u kojima su porodice ostale bez nasljednika kao posljedica genocida i drugih ratnih zločina počinjenih tokom rata u BiH. U zahtjevu se poziva na presude Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, Međunarodnog suda pravde i Suda BiH, kojima su utvrđene činjenice o genocidu i ratnim zločinima, uključujući predmete Radislava Krstića, Vujadina Popovića i Ljubiše Beare, Zdravka Tolimira, Radovana Karadžića i Ratka Mladića. - U Bosni i Hercegovini je počinjen genocid i drugi ratni zločini, što je i potvrđeno presudama Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju (...), presudom Međunarodnog suda pravde u predmetu Bosna i Hercegovina protiv Srbije i Crne Gore, te brojnim presudama Suda Bosne i Hercegovine, naveo je Ademović. Prema njegovom obrazloženju, upravo zbog posljedica tih zločina pojedine porodice ostale su bez nasljednika, dok važeći propisi RS-a predviđaju da njihova imovina u tom slučaju pripadne entitetu. - Kao rezultat takvih zločina mnoge porodice su ostale bez nasljednika, a zakonodavac u RS-u predvidio je da imovina čak i ovih porodica, kao ošasna ili kaduktna imovina pripada entitetu, istakao je Ademović. On smatra da bi takvo zakonsko rješenje moglo biti u suprotnosti s Ustavom BiH, Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i Konvencijom o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida. Posebno se pozvao na pravo na imovinu iz člana Ustava BiH i člana Prvog protokola uz Evropsku konvenciju o ljudskim pravima. U zahtjevu također navodi da je ovakvo normiranje protivno Ustavu BiH, kao i njegovim osnovnim principima. Ademović od Ustavnog suda traži da ispita ustavnost spornih odredbi. Ukoliko utvrdi njihovu neusklađenost s Ustavom BiH, predlaže da Narodnoj skupštini Republike Srpske ostavi rok od šest mjeseci da ih uskladi s ustavnim odredbama. U suprotnom, traži da Ustavni sud utvrdi da odredbe koje nisu saglasne s Ustavom prestaju važiti.